什么问题导致了你在GMAT中CR考试的失败？

中Critical Reasoning部分总是出错或是无法学习貌似是很多同学都会遇到的问题，那么这是什么原因造成的呢？又有什么解决的办法吗？下面我就为大家分析一下。

1.阅读能力较差：

我们许多同学一上来面对GMAT逻辑推理题时候经常读不懂原文的论述，甚至连选项有些都读不明白，要知道虽然CR部分并非阅读理解，但是英语是其载体，不要以为同学们在国外呆过就肯定阅读能力强，笔者见过太多在国外的同学阅读功底差的了，所以多去查，多去分析句子，多去读懂文章到底说什么才是你做题的第一步。

2.不会对CR的句子进行功能性划分：

我们许多同学读完CR部分的文章就是读完了，根本就不知道哪个句子是结论，哪个句子是论证的前提条件，哪个句子是论证过程，这样以来就更本没发形成评判的过程，要知道，人家就是让你进行评判性推理，你自己评判了吗？

3.审题不清，题型划分不明确：

在高强度的考试难度下，许多同学做题速度好快啊，可是他根本就没审清楚题，additional ,except ,least 这些题干词在他们眼里如同虚设，综合性的习题被当作专题性题。除此之外，我们CR部分到底有哪些类的题型他们也一无所知，殊不知CR部分逻辑类属划分非常明确，每个题型都有独特的解法方法和套路，而我们又对这些套路了解多少呢？

4.被动的看选项，不会分析选项之间的差异性：

我不止一次的说过，我们做CR题的时候不要读完文章了连个正确答案大致的模样都分不清，然后读完文章拿到选项才觉得每个选项似乎都有道理，即使只剩2个选项了，他也会选择那个错误的选项，那么正确选项的模样到底该怎么样呢？他所满足的条件到底是什么？我们一定要在平时的过程中了解清楚!

5.文章体裁内容了解甚少，孤陋寡闻：

其实CR的每篇文章都是一个小专题，比方说福利，购物，百分数，平均数，效益，环境，医疗等等都是可能被考到的，不仅仅逻辑专题有技巧，我们文章体裁专题仍然有技巧，可惜我们很多东西要么题目做的少孤陋寡闻，要么做了太多的题不会去总结，每每遇到这些问题对他们来说永远都是新鲜的事物。

可能还有一些其它的问题的存在，笔者就讲这些重大的问题进行分析题型，那么有这些问题存在的话，同学们将不太可能会取得好的CR部分的成绩，当然了这些问题希望杀G的同学有则改之，无则加勉。

看完这些假如你还有疑问，不妨点击下面图标，与在线教师单独沟通↓↓

推荐阅读：