gre写作有失分点，你中枪了么?

考生们无法取得gre写作高分的主要原因，就是没有避开失分点。那么，新gre写作的失分点在哪里呢?新gre写作的常见失分点有六个，即逻辑有漏洞、表述不清的用词、不恰当的比较、不具备基本经济学知识、错误的一概而论、极端态度和观点，今天小编为您带来详细介绍!提前预祝考生们能够取得一个满意的gre分数!

gre写作要注重逻辑。

新gre写作考察重点之一就是考生的逻辑思维能力。整篇文章需要逻辑通顺合理，文章的论述不能出现逻辑上的自相矛盾或者漏洞。同时，各段落间也要能够承上启下，过渡自然，形成一个整体。考生需要把握好过渡词的使用，和适当的论述方法来完善自己的作文，使之成为一个逻辑整体。

表述不清的用词。

在gre写作的题目中，诸如“few”， “many”， “more”， “less”， and “some”之类的用词常可以看到，这些词虽然在一定程度上具备数字含义，本身却并无法表达出具体的数字，可以说是含义相对模糊不清的用词。如果题目中的论述，特别是涉及数据的部分是建立在这些模糊表达上而得出的结论，那么这个论述本身就存在问题，考生们也就无法取得一个满意的gre分数!

不恰当的比较。

有时候，作文题目中会首先列出事物A的前提和结论，并根据A和事物B的相近性，把前提和结论套用到事物B上，这样就往往会产生不恰当的比较，从而形成逻辑上的问题，举例来说：OG中有一篇例文，讲述人和狗的肥胖问题，把人的肥胖原因和新城代谢等因此直接套用到狗的身上然后得出结论，这就是一种不恰当的比较。

基本经济学知识。

虽然gre考试本身对于经济学的高深专业知识并没有提出要求，但考生还是需要具备一定的经济学常识。因为gre作文中，常常会出现一些涉及这些基本知识的逻辑漏洞，比如供需关系，就是gre作文题目中经常会使用到的基础经济学概念。如果考生能够对这些知识有所了解，就能在文章题目中发现更多问题。更多相关内容请点击》gre写作如何搭建文章框架。

错误的一概而论。

有些题目，常会根据一个较小的例子来得出一个很大的结论。这种以小见大的做法看似很好，但其实常常存在问题。比如一类事物中的A,B,C可能具备一些特性，能够概括出某个共同的结论，但这结论并不一定就能适用于该类事物中的所有不同个体，而这种错误的一概而论，也可以成为考生论述中的突破口。

极端态度和观点。

如果大家读过一些涉及商业信息的杂志报纸，比如《纽约时报》、《华尔街日报》或《经济学人》，就会发现其中很多文章都具备gre作文考试最喜欢的特质：思考全面，观点平衡，有理有据。极端的观点和结论在gre作文中鲜少有正确的时候，也往往会是最主要的攻击论点。因此，如果考生在题目的结论中看到了诸如“must”或者“undoubtedly”之类的用词，那么这就是极端结论的最好证明。