如何快速解决SAT长双阅读？

SAT阅读文章会带有personalopinions 和criticalopinions,单篇文章而言，相对好理解，把握主线很容易，但是SAT阅读中却有种独特的双篇阅读，也就是两个作者所为，我们需要针对每篇文章去把握主线。所以双长文章成为很多学生头疼的地方原因主要有：1、时间太短，导致做题时间不够。2.、内容大多，把握不住主线。

对于大多数SAT双长文章来说，只要我们把握好两篇文章的立场，就会保证题目的正确率达到一半以上。College Board和ETS都是极具批判精神的机构组织，一般规律来说，SAT的双篇文章都会对同一事物或是现象有着不同的观点，正如前面所提personal opinions和critical thinking所致。那这样看来，我们只需要判断出其中一篇文章的态度，就同时知道另外一篇文章的态度。以实例来举证：

OG P983 Test 10

Blurb告知: P1是出自于“historian” , P2出自于“architecture critic”。以我们的经验来看，critics没大有说中听的话的，另外，P2 Line 59: Within those LIMITATION，再次确认第二篇文章对Colonial Williamsburg的态度应该是负态度;而P1应该是正态度。第一段第一句话：…not only a brilliant example…;it has become a school for training professionalswho…就第一句话来看, P1的态度是正态度最后一句L14。有同学说，P1第一段最后一句，是BUT大转折，那我们可以来看一下，“But several visitsthere have persuaded me that it is significantin ways that its promoters did not advertise”，it指的是CW, 评价词很明显“significant”。

再来一遍 OG Test 9

　　　拨打免费电话400-618-0272，咨询SAT考试问题

Blurb部分告知人们对Napster的褒贬不一，也就是对免费下载音乐正负不一，我们基本可以确定P1和P2观点会有所不同。那我们实际操作一下：P1的第一段描述没体现与主旨相关的观点，我们看到P1最后一段最后两句写道:”Napster and companieslike it are threatening not onlymy retirement, but the future of music itself.” 最后一句，极具概括性的开始词：“In fact, by taking incentive out of songwriting, Napster may be pushing uscloser to a time when there won’t be any songs left to swap.” 很明显，作者对免费下载音乐等态度是负态度。那我们可以预测到P2对免费下载音乐会持有正态度，这才是SAT阅读批判性思维嘛!我们来验证一下：P2 第一段仅仅两个问句，就暗含免费下载也所谓。比较明显的地方是Line67Despite the ubiquity of VCR’s, more people go to the movies than ever, andvideocassette rentals and sales account for more than half of Hollywood’srevenues. 我们再次确定，P2对免费下载音乐是正态度。

OG Test 8

Blurb告知P1是对the GettyMuseum的一些早期的回应,而P2是Getty本人的自传。按照以往的双长的思路，P1来自于人们的回应就像是我觉得第一个例子中的critics的观点一样，一定是批判的;而Getty本人肯定是最自己创作的诠释，论证和说服，态度一定是大正。验证一下：

P1第一段：contemptuously , plastic, expensive, aggressive bad taste, culturalpretension, self-aggrandizement,大量的负向词证明我们的猜测完全正确。P2第一段最后，To mydelight, the trustees beamed. They, too, wanted the museum building itself tobe unique and a work of art.”

通过我们的分析，是为了让大家在短时间中，快速正确全面的了解两篇文章的态度和双篇的关系，为我们双偏题走向全对，

推荐阅读：

猜您喜欢: