作弊&逆境分——SAT两大疑问解析

SAT成绩总被认为水分很大，特别是近年来一些新闻的曝出，使得其诚信度大打折扣，那么我们的努力真的会变得一文不值吗?同时最近又加入了逆境分，这究竟对我们来说是好是坏呢?今天就由小编来为大家解答这两个问题。

SAT有那么多人作弊，我这么努力还有什么意义?

先思考一下，考SAT是为了什么?只是为了体现考试中自己有多厉害还是能够进入美国大学。

想进入好的大学SAT不是大学招生唯一凭据。还有，gpa，托福，文书，短板项等等一系列因素影响的，很难有学生在所有指标当中蒙混过去。即便有人能够在SAT上作弊成功，那他也不一定能够在其他几个指标里面成功作弊，作弊反而会增加风险：首先，托福分数或其他指标跟SAT分数不匹配；第二，作弊行为本身对自己以后的学习和职业生涯有风险，一旦被发现或查出，对作弊者本人是极大的污点。

不只是作弊或者泄题现象，部分考次出现过重考现象，部分考生由于提前练过这套题，所以考试当中确实有了一定的分数优势，出现了很多高分案例，但只有SAT成绩特别亮眼，不足以左右招生官的判断。

不过话还是回到作弊这件事情上，生活上也是很多人会作弊，有些人有干爹，有些人的爸是李刚，有些人可以用非正规渠道绕开规则获利。但这些事足够让我们觉得不应该努力吗?

看到小部分人群不公平的行为，就可以成为不努力的借口的话，还是建议不要出国。因为没有抗压能力去在国外生存。我们大部分人努力原因就是以后有能力去解决周边或者自身的问题。一切都那么美好，完美的时候才是我们停止努力的时候。

所以与其把注意力放在别人有没有作弊这种自己跟无关问题上，还不如关注更重要的事情，比如关注自己的SAT备考，gpa，托福，文书等。

各方面体现出自己的优势，才能保证进入自己理想的大学。

最后希望每个留学道路上努力付出的孩子要专注，不要气馁，继续加油!

如何评价SAT考试中加入逆境分?

首先，SAT逆境分，目的是给那些由于资源有限但有能力的孩子们提供更多的学习机会。而且种族因素本身没有被计算进去。所以至少目前找不出任何“歧视亚裔”的证据，官方也不会承认。

大学理事会执行总监科尔曼(David Coleman)说“有许多优秀的学生可能(SAT)得分较低但成就更大。我们不能袖手旁观，无视财富差距对SAT得分的影响。”

大学招生官员将这一新的评估标准称为逆境分数，使用15个因素计算得出，包括学生所在高中以及社区，犯罪率和家庭贫困程度等。但没有包括种族因素。

David也举例说“一个美国密西西比州的女孩取得了SAT的全国平均分数，但她的SAT分数却比她学校里其他同学平均高400分，同时，她所居住社区和就读学校的教育资源非常有限，那么综合考虑，这个女孩的学习能力一定非常优秀。”

他也表示“美国大学都希望在录取过程中参考更多的学生个人背景因素，但是，招生官并没有时间和精力去走访美国乃至全世界每一所高中和每一个社区。”所以有了这么一个参考指标就可以更客观的评价一个学生。

其次，而美国对于犯罪率和经济状况的调查不太可能涉及到中国，其中很多数据如果是跨国界是很难收集并客观利用起来，所以数据主要还是针对美国考生，请大家不要惊慌，安心备考。

最后，一所大学的diversity本身就是极大的财富，来自不同社区的人，假设是学习能力差不多，其中每个人看问题的角度就不一样，越是来自不同社区或者不同家庭背景的人越会在同一件事情上的解决和思维方式区别更大。就这种different insight 才能在学术和研究方面带来不一样的活力。所以长远的看此政策不仅对社会而且对大学本身是也有一定好处的。

但最后现实实行当中会不会遇到无法预期的问题，目前很难说。所以逆境分数后续会有怎么样的解读，我们拭目以待。