雅思阅读“人名观点类配对题”解题技巧

中人名观点配对题也算是一个泛类考题，有些考生对此还是存在一定的疑惑，因此小编今天就给大家此题的考点要点。人名观点配对考察的是某个人的言论(statement)、观点(opinion)、评论(comment)、研究成果(findings)，因此，此类题型的答案出现在三个地方：

1.人名旁边的引号里的内容

2.人名+think/say/insist/believe/argue/admit…+that从句

3.He/she+think/say/insist/believe/argue/admit…+that从句

并且人名在文章里面也是有一定的变化的。像：

1.全称 Brian Waldron

2.名(first name)，但这种情况不常见

3. 姓(surname)，例如Professor Smith

4.人称代词(he/she)  

对于雅思阅读的这种题型，就不要想着顺序不顺序的问题了，因为它的答案遍布全文，出题毫无顺序可言。因此回文中找人名(人名可能会在文中出现多次)，但是务必仔细全部找出。不过呢，虽然这类题的出题点遍布全文，但是不要沮丧，因为它真正考的也就是人名所对应的那几句话罢了，所以解决的关键就是找到人名到底说的那些话。

例题分析：

方法一

取题剑桥4 P53 的人名观点配对题为例

该题共出现五个人：Robert Barton; Marc Bekoff; John Byers; Sergio Pellis; Stephen Siviy; 其中，Robert Barton; Sergio Pellis; Stephen Siviy仅出现一次。Marc Bekoff在文中出现两次;John Byers出现了三次。这样，我们先处理出现一次的人名，然后去处理出现两次的人名，最后处理出现三次的人名。

第一步、处理出现一次的人名

在这三个出现一次的人名中，Sergio Pellis是在文中第一个出现的人名，现在以此为例进行分析讲解。

Sergio Pellis 出现在E段的开头：Earlier this year, Sergio Pellis of Lethbridge University, Canada, reported that there is a strong positive link between brain size and playfulness among mammals in general. Comparing measurements for fifteen orders of mammal, he and his team found larger brains (for a given body size) are linked to greater playfulness. The converse was also found to be true.

我们先将第一个句子进行简化，首先将时间短语删去，将这个人的单位删去。这样我们就得到：Sergio Pellis reported that there is a strong positive link between brain size and playfulness among mammals in general(可删).

这里的positive link是指正相关，或成正比。Size表示尺寸大小，是指脑袋的大小和玩成正比。如果理解不透彻，可继续往下读两句。而后两句恰恰是对positive link的详细解释。由此，回到选项中，进行对应，唯有：D. There is a tendency for mammals with smaller brains to play less. (smaller brains 与play less就是对称正比的诠释)。选项A. There is a link between a specific substance in the brain and playing. 是干扰项，因为这里的link between.... and ....之间的名词所指不同。这就是处理出现过一次的人名的方法，其他两个出现过一次的人名也是如此处理。

第二步、处理出现两次的人名

于在两段中出现的人名，我们可以采用以下方式进行解决。首先去看该人名在文中第一次出现的段落，如果这里已经给出答案，则第二个段落就可以抛弃不看。如果第一个段落没有出现答案，则需看第二个段落。以Marc Bekoff 为例进行讲解。

Marc Bekoff在文中G 段和H段都分别出现了。因此，先看G段中出现的Marc Bekoff的谈话和言论："People have not paid enough attention to the amount of the brain activated by play," says Marc Bekoff from Colorado University. "They use behaviour from a lot of different contexts ---- predation, aggression, reproduction," he says, "Their developing brain is getting all sorts of stimulation." 第一个引号中很好理解，也不是考题的题眼。关键在第二个引号中的句子，这个句子的predation, aggression, reproduction对应的是选项G中的a wide range of (各种各样的) activities. 原文中是指他们使用来自许多情况(如捕食、进攻、和繁殖)下的行为，他们发展的大脑也就获得了各种各样的刺激。G. A wide range of activities are combined during play.正是对这句话的诠释。

第三步、处理出现三次的人名

John Byers 在文中的A段、C段和F段中出现。处理方式雷同于出现两次的人名。在A 段中John Byers 这么说："Even two or three per cent is huge," John Byers of Idaho University. "You just don't find animals wasting energy like that," he adds.这两句话很简单，显然与选项中无法对应。则看C段。在C段中，“If the function of play was to get into shape,”says Byers, "the optimum time for playing would depend on when it was most advantageous for the young of a particular species to do so. But it doesn't work that." 这里的get into shape = keep fit保持健康，Optimum = best。大意：“如果玩的功能是保持健康，那么玩的最佳时间就会依据什么时候对小动物最有利就什么时候运动。但事实并非如此。”这里恰好对应的是：选项E. Play is not a form of fitness training for the future. 这里的fitness training 对应的是原文句中的get into shape.这时，F段中John Byers 的言论就可以放弃不看。

方法二

取题剑桥5 TEST 4 PASSAGE 2为例

第一步

对选项(list of statements)进行关键词的预处理(划关键词)，重点区分出同类项(A\B\G选项均出现‘nickel sulphide failure’)

第二步

根据人名，到文章里面找到出题点。像文章中第二段第二行出现14题的人名Brian Waldron，找到这个人说了那些话，把这些话都逐字逐句的全部找出来。首先是第二段第一句the glass industry is aware of the issue即是Brian Waldron说的第一句话，接下来，人名后面的一长串从chairman…at Pilkington都是这个人的身份介绍，这个是可以忽略的，我们在做题的时候要分清主次，接着往后看，后面出现he insists…between，即Brian Waldron说的第二句话，再就是第二段最后一句it…phenomenon为Brian Waldron说的第三句话。此人一共就说了这三句话。

第三步

Brian Waldron说的第一句话the issue指的即是nickel sulphide failure，字这个时候我们就可以锁定答案是在A\B\G这几个选项中，再结合Brian Waldron说的第二句话说cases are few，和G选项的unusual同意替换，所以选G选项。

以上就是人名观点类配对题的考题详解，考生可以根据自己的习惯进行选择。掌握了方法此类题型还是很容易解决的。